您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览481 | 下载380

目的 探讨迭代重组IMR技术和iDose4技术在腹部低剂量CT扫描中评价乏血供肝转移瘤图像质量的价值.方法 回顾性分析有原发恶性肿瘤手术病史和病理结果,且经≥3个月增强CT或增强MRI随访(每个月复查1次)证实的33例乏血供肝转移瘤患者.患者均行腹部CT平扫和动态增强扫描.将门静脉期低剂量扫描数据作为研究对象,根据管电流和重组算法不同将图像分为4组.A组:管电流175 mAs,迭代重组IMR技术组(17例);B组:管电流175 mAs,迭代重组iDose4技术组(17例);C组:管电流125 mAs,迭代重组IMR技术组(16例);D组:管电流125 mAs,迭代重组iDose4技术组(16例).多发病灶患者评价最大径最大的病灶.对各组图像进行客观评价[包括噪声、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)]及主观评价(包括病灶边缘锐利度评分、病灶内部坏死与实性部分界面评分和诊断信心评分).记录各种方案扫描的CT剂量指数.对A组和B组、C组和D组图像间客观指标的比较采用配对样本t检验,上述各组主观评价指标的比较采用Wilcoxon符号秩和检验.结果 A组图像噪声、CNR和SNR分别为(7.7±1.8)HU、10.3±2.6、13.2±3.2,B组图像分别为(12.8±3.7)HU、5.6±1.4、8.1±2.2,差异均有统计学意义(t值分别为9.966、12.670、9.203,P均<0.01).C组图像噪声、CNR和SNR分别为(7.2±1.3)HU、7.

作者:王平;高玉颖;卢再鸣;陆晓梅;费诚;张朝亚

来源:中华放射学杂志 2015 年 49卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:481 | 下载:380
作者:
王平;高玉颖;卢再鸣;陆晓梅;费诚;张朝亚
来源:
中华放射学杂志 2015 年 49卷 4期
标签:
肝肿瘤 体层摄影术,X线计算机 对比研究 Liver neoplasms Tomography,X-ray computed Comparative study
目的 探讨迭代重组IMR技术和iDose4技术在腹部低剂量CT扫描中评价乏血供肝转移瘤图像质量的价值.方法 回顾性分析有原发恶性肿瘤手术病史和病理结果,且经≥3个月增强CT或增强MRI随访(每个月复查1次)证实的33例乏血供肝转移瘤患者.患者均行腹部CT平扫和动态增强扫描.将门静脉期低剂量扫描数据作为研究对象,根据管电流和重组算法不同将图像分为4组.A组:管电流175 mAs,迭代重组IMR技术组(17例);B组:管电流175 mAs,迭代重组iDose4技术组(17例);C组:管电流125 mAs,迭代重组IMR技术组(16例);D组:管电流125 mAs,迭代重组iDose4技术组(16例).多发病灶患者评价最大径最大的病灶.对各组图像进行客观评价[包括噪声、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)]及主观评价(包括病灶边缘锐利度评分、病灶内部坏死与实性部分界面评分和诊断信心评分).记录各种方案扫描的CT剂量指数.对A组和B组、C组和D组图像间客观指标的比较采用配对样本t检验,上述各组主观评价指标的比较采用Wilcoxon符号秩和检验.结果 A组图像噪声、CNR和SNR分别为(7.7±1.8)HU、10.3±2.6、13.2±3.2,B组图像分别为(12.8±3.7)HU、5.6±1.4、8.1±2.2,差异均有统计学意义(t值分别为9.966、12.670、9.203,P均<0.01).C组图像噪声、CNR和SNR分别为(7.2±1.3)HU、7.