您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览325 | 下载280

目的:探讨冠状动脉CT成像(CCTA)中,依据心率调节对比剂用量实现冠状动脉均一强化的可行性。方法前瞻性纳入临床拟行CCTA检查的77例患者,依据心率将其分为低心率组(44例,心率≤75次/min)和高心率组(33例,心率>75次/min)。所有患者均行双源CCTA检查,低心率组对比剂注射流率3.8 ml/s,剂量0.7 ml/kg;高心率组注射流率5.0 ml/s,剂量0.9 ml/kg。对图像质量进行客观评价(左冠状动脉、右冠状动脉、主动脉强化CT值以及信噪比和对比噪声比)及主观评分,并观察冠状动脉平均强化CT值的均一性。两组患者间对比剂用量、客观评价指标的比较采用t检验,主观评价指标的比较采用非参数检验Mann-whitney U检验。结果低心率组和高心率组患者的对比剂用量分别为(43±6)、(59±8)ml,差异有统计学意义(t=9.647,P<0.01)。高心率组冠状动脉CT强化值波动范围大,均一性差;低心率组强化CT值波动范围小,均一性好。两组间的主动脉、左冠状动脉、右冠状动脉强化CT值以及SNR和CNR的差异均无统计学意义(P>0.05)。高心率组中图像质量评分1、2分者分别为16、17例,低心率组中1、2分者分别为35、9例,两组均无3分者,两组间评分的差异有统计学意义(U=-2.834,P=0.005)。结论在CCTA中依照心率调节对比剂用量

作者:李剑;石明国;印弘;刘从伟;王栋;王帅;姜文龙;刘豹;吴志斌;郑敏文

来源:中华放射学杂志 2016 年 50卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:325 | 下载:280
作者:
李剑;石明国;印弘;刘从伟;王栋;王帅;姜文龙;刘豹;吴志斌;郑敏文
来源:
中华放射学杂志 2016 年 50卷 11期
标签:
造影剂 冠状动脉 体层摄影术,X线计算机 Contrast media Coronary Tomography,X-ray computed
目的:探讨冠状动脉CT成像(CCTA)中,依据心率调节对比剂用量实现冠状动脉均一强化的可行性。方法前瞻性纳入临床拟行CCTA检查的77例患者,依据心率将其分为低心率组(44例,心率≤75次/min)和高心率组(33例,心率>75次/min)。所有患者均行双源CCTA检查,低心率组对比剂注射流率3.8 ml/s,剂量0.7 ml/kg;高心率组注射流率5.0 ml/s,剂量0.9 ml/kg。对图像质量进行客观评价(左冠状动脉、右冠状动脉、主动脉强化CT值以及信噪比和对比噪声比)及主观评分,并观察冠状动脉平均强化CT值的均一性。两组患者间对比剂用量、客观评价指标的比较采用t检验,主观评价指标的比较采用非参数检验Mann-whitney U检验。结果低心率组和高心率组患者的对比剂用量分别为(43±6)、(59±8)ml,差异有统计学意义(t=9.647,P<0.01)。高心率组冠状动脉CT强化值波动范围大,均一性差;低心率组强化CT值波动范围小,均一性好。两组间的主动脉、左冠状动脉、右冠状动脉强化CT值以及SNR和CNR的差异均无统计学意义(P>0.05)。高心率组中图像质量评分1、2分者分别为16、17例,低心率组中1、2分者分别为35、9例,两组均无3分者,两组间评分的差异有统计学意义(U=-2.834,P=0.005)。结论在CCTA中依照心率调节对比剂用量