您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览466 | 下载240

目的 探讨CT肋骨拉伸后处理技术诊断肋骨骨折的价值.方法 回顾性分析因胸部外伤行胸部或胸、腹部CT扫描,且有外科手术或CT复诊资料的180例患者.分别采用软件法(Bone Reading软件)和手绘法(多点手绘CPR法)对图像进行后处理.观察肋骨骨折情况,并记录阅片时间.骨折的诊断均经随访复查或外科手术证实.分别计算两种后处理方法诊断骨折的敏感度,并采用McNemar检验进行比较,采用重复测量的双向方差分析比较软件法和手绘法阅片时间的差异.结果 8例因程序处理失败被剔除,172例纳入研究.172例中,63例患者的178根肋骨出现了259处骨折.采用软件诊断骨折的敏感度为91.7%(475/518),高于手绘的86.3%(447/518),差异有统计学意义(P=0.005).采用软件法和手绘法的阅片时间分别为(30.3±3.3)、(173.2±4.5)s,差异有统计学意义(P=0.001).结论 在肋骨骨折患者的胸部CT后处理中使用Bone Reading技术,较传统的手绘CPR法可缩短阅片时间,同时诊断敏感度升高.

作者:陆芳;葛虓俊;李骋;金倞;金秀;李铭

来源:中华放射学杂志 2017 年 51卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:466 | 下载:240
作者:
陆芳;葛虓俊;李骋;金倞;金秀;李铭
来源:
中华放射学杂志 2017 年 51卷 9期
标签:
肋骨骨折 体层摄影术,X线计算机 对比研究 Rib fractures Tomography X-ray computed Comparative study
目的 探讨CT肋骨拉伸后处理技术诊断肋骨骨折的价值.方法 回顾性分析因胸部外伤行胸部或胸、腹部CT扫描,且有外科手术或CT复诊资料的180例患者.分别采用软件法(Bone Reading软件)和手绘法(多点手绘CPR法)对图像进行后处理.观察肋骨骨折情况,并记录阅片时间.骨折的诊断均经随访复查或外科手术证实.分别计算两种后处理方法诊断骨折的敏感度,并采用McNemar检验进行比较,采用重复测量的双向方差分析比较软件法和手绘法阅片时间的差异.结果 8例因程序处理失败被剔除,172例纳入研究.172例中,63例患者的178根肋骨出现了259处骨折.采用软件诊断骨折的敏感度为91.7%(475/518),高于手绘的86.3%(447/518),差异有统计学意义(P=0.005).采用软件法和手绘法的阅片时间分别为(30.3±3.3)、(173.2±4.5)s,差异有统计学意义(P=0.001).结论 在肋骨骨折患者的胸部CT后处理中使用Bone Reading技术,较传统的手绘CPR法可缩短阅片时间,同时诊断敏感度升高.