目的 通过PET/CT与PET/MR SUVmax的配对比较,评价PET/MR定量分析的能力.方法 150例在同天先后接受PET/CT及PET/MR检查的具有肿瘤相关主诉患者纳入该研究.其中男86例[平均年龄(53.63± 13.05)岁],女64例[平均年龄(50.28± 11.23)岁].PET/MR检查:躯干部MRI扫描采用横轴位三维容量呼吸保持T1加权,T2抑脂加权快速自旋回波以及弥散加权成像序列;同时行PET数据采集,累计45 min/5个床位.VOI分别置于基于MRI的AC图(MRAC-PET)和基于CT的AC图(CTAC-PET)中FDG阳性病变的最大层面,获得SUVmax-CT和SUVmax-MR.将Pearson相关分析及Bland-Altman图用于2组SUVmax的比较,配对符号秩和检验用于比较良、恶性病变之间SUVmax的差异.结果 150例患者中经病理证实有152个恶性及12个良性病灶.SUVmax-CT与SUVmax-MR在良性(r=0.909)及恶性(r=0.934)病灶中均存在较好的相关性.良性病灶中,2组SUV max均值差为0.1(95％ CI:-3.1 ～3.3);恶性病变均值差为0.6(95％ CI:-4.2～ 3.0).恶性病灶的SUVmax-MR高于对应SUVmax-CT(8.42±5.12和7.83±4.73;u=-3.47,P＜0.01);良性病变SUVmax-MR略低于对应的SUVmax-CT,但差异无统计学意义(6.17±3.82和6.28±3.87;u=-1.68,P＞0.05).结论 在良性及恶性病变中,PET/MR均能提供可靠的、与PET/CT相似的定量诊

作者：富丽萍；刘家金；尹大一；张锦明；陈英茂；安宁豫；徐白萱；田嘉禾

来源：中华核医学与分子影像杂志 2014 年 34卷 6期