目的 探讨抑郁障碍患者5种脑诱发电位指标及其治疗前后的特点.方法 应用美国脑诱发电位仪,记录38例抑郁障碍患者(患者组)和33名正常对照者(对照组)的听觉诱发电位(AEP)、视觉诱发电位(VEP)、事件相关电位P300(ERP-P300)、失匹性负波(MMN)和关联性负变(CNV).对其中18例患者随访至缓解期(治疗第9周末).结果 (1)与对照组相比,患者组出现AEP-N1潜伏期长[对照组(88±18)ms,患者组(104±25)ms],N1-P2波幅低[对照组(5.3±1.9)μV,患者组(3.7±1.6)μV];VEP-N1潜伏期长[对照组(125±19)ms,患者组(141±21)ms],N1-P2波幅低[对照组(8.4±2.9)μV,患者组(6.9±2.6)μV];P300-P3b潜伏期长[对照组(316±26)ms,患者组(330±21)ms],P3a和P3b的波幅均低;CNV中的M1和M2波幅低,反应时间(RT)长[对照组(213±81)ms,患者组(306±126)ms],均P＜0.01和P＜0.05.(2)随访部分患者,AEP中的N1-P2波幅、VEP中的N1潜伏期、P300中的P3b潜伏期,MMN波幅及CNV的波幅和RT等,与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).结论 抑郁障碍患者的AEP、VEP、P300和CNV,较正常对照组有改变.治疗后随抑郁症状的改善,与认知功能有关的指标也有相应的改善.
作者：张新凯；张明园；吴文源；楼翡璎；陈兴时
来源：中华精神科杂志 2007 年 40卷 4期
