目的:比较静息状态下单相抑郁障碍（unipolar depression，UD）、双相抑郁障碍（bipolar depression，BD）患者执行控制网络（executive control network，ECN）、突显网络（salience network，SN）和默认网络（default mode network，DMN）网络内及网络间效应连接的异同，并分析UD与BD患者之间效应连接差异与临床症状的相关性。方法:于2021年3月至2022年6月纳入18~35岁未服药的39例UD患者（UD组）、24例BD患者（BD组）和50例健康对照者（healthy control，HC；HC组），采集所有受试者的静息态功能磁共振成像（functional magnetic resonance imaging，fMRI）和T 1结构像数据。采用基于频谱的动态因果模型分析方法，检测3组ECN、SN和DMN网络内及网络间效应连接的差异，并进一步采用典型相关的分析方法检测2个患者组之间效应连接的差异与临床症状的相关性。 结果:与HC组相比，2个患者组均表现出SN网络的网络内兴奋性效应降低［效应连接值均为-0.04，后验概率（posterior probability， Pp）=1.00］，且UD组降低更明显（效应连接值=0.02， Pp=0.97）。2个患者组比较显示差异的效应连接较广泛。进一步的相关分析发现，BD组较UD组降低的效应连接与BD组患者的抑郁（χ 2=1 696.1

作者：杨帆；张志芳；周媛；张玲；赵茜；王刚

来源：中华精神科杂志 2023 年 56卷 4期