目的 比较相同颈椎骨龄期不同骨性错(牙合)畸形的年龄差异,为临床评估不同骨性错(牙合)的矫治时机提供依据.方法 选取2006年5月至2014年11月于北京大学口腔医学院·口腔manbet官网登录
正畸科就诊的错(牙合)畸形患者(年龄6～ 20岁),共2 575例,根据头颅侧位X线片ANB角,分为骨性Ⅰ类(ANB角为0°～5°,1 317例)、骨性Ⅱ类(ANB角＞5°,685例)和骨性Ⅲ类(ANB角＜0°,573例);采用改良颈椎分析法(cervical vertebral maturation stage,CS)观察颈椎骨龄,分为CS2～ CS6期.采用独立样本t检验分析相同颈椎骨龄期相同骨性分类男女患者的年龄差异,以及相同颈椎骨龄期不同骨性分类男性或女性患者的年龄差异.结果 CS3 ～ CS6期骨性Ⅰ类、CS5和CS6期骨性Ⅱ类、CS3和CS5期骨性Ⅲ类男女患者的年龄差异均有统计学意义(P＜0.05).CS3期骨性Ⅱ类男性和女性年龄[分别为(11.6±1.5)和(11.7±1.3)岁]均显著大于同期同性别骨性Ⅲ类患者[(10.3±1.9)和(9.3±1.5)岁](P＜0.05).CS5和CS6期骨性Ⅱ类男性和女性年龄均显著小于同期同性别骨性Ⅲ类患者(P＜0.05).结论 相同颈椎骨龄期骨性Ⅱ类与Ⅲ类错(牙合)患者的年龄存在差异,且临床不能忽视同颈椎骨龄期骨性Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错(牙合)患者骨龄的性别差异.
作者：左常艳；丛超；王诗惠；谷岩
来源：中华口腔医学杂志 2015 年 50卷 10期
