目的:精液分析仍然是评估男性生育能力的一项重要的实验测试.然而,较少严格的manbet官网登录
男科学实验室精液分析质控使得比较不同实验室,甚至同一实验室在不同时间之间的精液分析结果变得非常困难或毫无意义.本文的目的是评价男科学实验室常用的血球计数池、Makler计数池及Cell-VU计数池的准确性,为建立标准化的精液分析方法提供科学的实验依据.方法:以含已知浓度的(Hamilton Thorne Biosciences,USA)美国男科学实验室质控(US andrologylab QC)乳胶珠溶液为QC标准溶液,分别用3种计数池计数,并进行比较和分析.结果:Cell-VU、血球计数池及Makler计数池计数的乳胶珠浓度分别为(37.63±4.89)、(42.74±4.98)、(53.52±6.67)×106/ml和(18.22±1.77)、(20.48±1.56)、(24.97±4.75)×106/ml,相应的两种标准溶液的浓度分别为(35±5)和(18±2.5)×106/ml.Cell-VU计数池的平均乳胶珠浓度类似于标准溶液,而血球计数池及Makler计数池的平均乳胶珠浓度显著高于Cell-VU计数池(P＜0.001).与标准乳胶珠浓度相比,Cell-VU计数池的平均变异系数(CV)为7.51
作者：陆金春；吕年青；黄宇烽；李石华；Harry Fisch
来源：中华男科学杂志 2004 年 10卷 10期
