目的:对比分析经尿道半导体激光前列腺剜除术(DIOD)与前列腺电切术(TURP)治疗不同体积良性前列腺增生(BPH)的临床疗效. 方法:回顾性分析2012年3月至2015年8月本院收治的256例BPH患者,其中141例采用DIOD,115例采用TURP.术前按前列腺体积大小分为3组,＜60 ml组中42例行DIOD术,31例行TURP术;60 ～ 80 ml组中51例行DIOD术,45例行TURP术;＞80 ml组中48例行DIOD术,39例行TURP术;对比分析3组患者两种治疗方法的临床疗效,各组围手术期平均手术时间、血红蛋白变化率、Na+变化率、膀胱冲洗时间、留置尿管时间,以及术前术后血清PSA、IPSS评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)等指标变化. 结果:＜ 60 ml组围手术期各项指标及术后随访指标在两种手术方法间无明显差异;60 ～ 80 ml组中DIOD组血红蛋白变化[(3.25 ±1.53) g/L]、Na+变化[(3.58 ±1.27) mmol/L]、冲洗时间[(30.06±6.22) h]、留置尿管时间[(47.61±13.55)h]明显优于TURP组[(4.77 ±1.67) g/L、(9.67 ±2.67) mmol/L、(58.32±10.25)h、(68.01±9.69) h](P＜0.05),DIOD组术后PSA下降大于TURP组[(2.34±1.29) μg/L vs(1.09±0.72) μg/L,P＜0.05];＞80 ml组中DIOD组术后PSA下降大于TURP组[(3.35±1.39) μg/L vs (1.76±0.91) μg/L,P＜0.05)],且围手术期各

作者：刘多；范利；刘成；刘雪军；朱东生；穆家贵；姚东伟；宋群

来源：中华男科学杂志 2017 年 23卷 3期