目的:近年来精子DNA碎片预测男性生育受到广泛关注,其检测方法较多,但方法学的比较研究很少,本文旨在比较精子DNA完整性常用检测方法之间的差异,并分析DNA碎片与精子质量的相关性. 方法:选择108例精液样本,采用精子染色质结构分析试验(SCSA)和精子染色体扩散实验(SCD)对样本分别进行精子DNA碎片检测分析,对两种方法的结果进行比较,并与精液常规、精子形态以及患者年龄进行相关性分析. 结果:两种方法检测的精子DNA碎片化指数(DFI)存在显著的一致性(P＜0.01),DFI与精子活动率、前向运动精子百分率以及正常形态精子百分率呈显著负相关(P＜0.01),与畸形精子指数呈显著正相关(PSCSA＜0.01,PSCD＜0.05),SCSA得出的DFI与年龄呈显著正相关(P＜0.01),而SCD法的DFI并未发现类似的现象. 结论:两种方法检测的结果对精子质量均有较好的预测价值,精子DFI作为一个检测指标,对男性生育力预测有一定的临床价值.但不同方法之间的检测结果差异较大,检测方法的标准化有待进一步研究.
作者：王家雄；韩慕天；沈丽燕；王改改；程洪波；杨慎敏；宋丹；王玮；李红；史轶超
来源：中华男科学杂志 2017 年 23卷 4期
