目的 比较AngioJet流变式血栓清除(ART)与手动血栓清除(MAT)联合置管溶栓术(CDT)治疗急性髂股静脉血栓形成(IFVT)的疗效.方法 收集2014至2016年我院治疗急性IFVT患者62例,ART组(A组)30例,MAT组(B组)32例.对血栓清除效果及预后进行评价.结果 A组即刻血栓清除率83.3％ (25/30),B组59.4％(19/32)(P＜0.05).联合CDT平均时间两组分别为(73.92 ±31.68)h和(121.20 ±25.20)h,UK总量平均为(110.71 ±44.83)万U和(313.49 ±70.11)万U,两组差异均有统计学意义(均P ＜0.01).介入溶栓结束后两组血栓清除率(≥50％)分别为93.3％ (28/30)和87.5％ (28/32) (P ＞0.05).ART或MAT期间均未见严重并发症发生(P＞0.05).随访率91.9％ (57/62),A组和B组瓣膜反流率分别为14.3％ (4/28)和37.9％ (11/29) (P ＜0.05),血栓形成后综合征发生率分别为25.0％(7/28)和37.9％ (11/29) (P ＞0.05). 结论 ART较MAT具较高即刻血栓清除率,在快速恢复髂股静脉管腔通畅,减少静脉反流方面优于MAT.
作者：公茂峰；何旭；楼文胜；陈亮；陈国平；苏浩波；宋进华；施万印；顾建平
来源：中华普通外科杂志 2018 年 33卷 5期
