目的 基于皮肤自体荧光光谱,反映受试者皮肤晚期糖基化终末产物(AGEs)累积水平,并比较皮肤荧光法与空腹血糖(FPG)在糖尿病筛查中的应用价值.方法 选取2009年6月至2011年6月于中国科学院合肥物质科学研究院manbet官网登录 健康体检及安徽省立manbet官网登录 内分泌科门诊进行皮肤荧光、FPG及口服葡萄糖耐量试验(OGTT)糖负荷后2h血糖测量(2 h PG)的受试者201名,其中正常糖调节组111名、糖调节受损组27例和2型糖尿病患者组63例.糖尿病、糖调节受损的诊断采用2010年《中国2型糖尿病防治指南》中的糖尿病诊断标准.测量比较各组FPG,并行OGTT,测定2 hPG,且同时检测受试者右前臂内侧皮肤的荧光,记录皮肤荧光强度值.统计学采用单因素ANOVA方差分析、x2检验和Spearman相关性分析.结果 正常糖调节组、糖调节受损组和2型糖尿病患者组的平均FPG分别为(4.99±0.45)、(6.57± 0.27)和(9.45±3.98) mmol/L,组间差异具有统计学意义(F=280.88,P＜0.05).皮肤荧光平均值分别为(1.88±0.12)、(1.92 ±0.14)和(2.15±0.22)AU,组间差异有统计学意义(F=10.88,P＜0.05).ROC曲线分析表明,在FPG=6.1 mmol/L这一工作点,空腹血糖法用于糖尿病筛查的特异性和敏感性分别为86.2％和65.1％.在相同特异性水平下,皮肤荧光法的敏感性达到77.8％,皮肤荧光法的筛查敏感

作者：朱灵；王贻坤；叶山东；王宏志；张元志；李飞；叶成松；张龙；刘勇

来源：中华糖尿病杂志 2013 年 5卷 5期