您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览192 | 下载106

目的 探讨顺逆结合肝中裂劈开肝门显露法治疗Bismuth Ⅲ、Ⅳ型肝门胆管癌的疗效.方法 回顾性分析2008年1月至2013年12月上海交通大学医学院附属仁济manbet官网登录 胆胰外科收治的42例Bismuth Ⅲ、Ⅳ型肝门胆管癌患者的临床资料,其中19例通过顺逆结合肝中裂劈开路径(顺逆结合组)显露肝门后再切除肿瘤,23例通过传统的第一肝门入路(传统组)切除肿瘤.两组患者术前一般资料的差异无统计学意义(P值均>0.05).计量资料的分析采用t检验,计数资料的分析采用x2检验,生存期分析采用Kaplan-Meier法,预后因素分析采用COX多因素回归分析.结果 顺逆结合组的19例患者中,3例经肝中裂劈开肝门显露再评估后改变原有手术方案.顺逆结合组患者术中出血量为300(250~400) ml,少于传统组的800(450~1 300)ml(t=4.276,P=0.001);传统组R0切除率为52.2%(12/23),低于顺逆结合组的17/19(x2=6.773,P=0.009);顺逆结合组3年和5年生存率高于传统组(分别为63.2%比47.8%,26.3%比0)(x2=66.363、x2=127.185,P=0.000).单因素分析结果显示,手术入路、术中出血、术中输血、淋巴结转移和R0切除率均为影响术后长期生存的因素(P值均<0.05);多因素分析结果显示,手术入路、术中出血量、R0切除率和淋巴结转移是影响Bismuth Ⅲ、Ⅳ型肝门胆管癌预后的独立因素(

作者:何敏;王昊陆;闫加艳;徐孙旺;陈炜;王坚

来源:中华外科杂志 2018 年 56卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:192 | 下载:106
作者:
何敏;王昊陆;闫加艳;徐孙旺;陈炜;王坚
来源:
中华外科杂志 2018 年 56卷 5期
标签:
胆管肿瘤 治疗结果 顺逆结合 肝门显露 肝中裂劈开 Bile duct neoplasms Treatment outcome Transhepatic hilar approach Hepatic hilus exposing Middle hepatic cleavage
目的 探讨顺逆结合肝中裂劈开肝门显露法治疗Bismuth Ⅲ、Ⅳ型肝门胆管癌的疗效.方法 回顾性分析2008年1月至2013年12月上海交通大学医学院附属仁济manbet官网登录 胆胰外科收治的42例Bismuth Ⅲ、Ⅳ型肝门胆管癌患者的临床资料,其中19例通过顺逆结合肝中裂劈开路径(顺逆结合组)显露肝门后再切除肿瘤,23例通过传统的第一肝门入路(传统组)切除肿瘤.两组患者术前一般资料的差异无统计学意义(P值均>0.05).计量资料的分析采用t检验,计数资料的分析采用x2检验,生存期分析采用Kaplan-Meier法,预后因素分析采用COX多因素回归分析.结果 顺逆结合组的19例患者中,3例经肝中裂劈开肝门显露再评估后改变原有手术方案.顺逆结合组患者术中出血量为300(250~400) ml,少于传统组的800(450~1 300)ml(t=4.276,P=0.001);传统组R0切除率为52.2%(12/23),低于顺逆结合组的17/19(x2=6.773,P=0.009);顺逆结合组3年和5年生存率高于传统组(分别为63.2%比47.8%,26.3%比0)(x2=66.363、x2=127.185,P=0.000).单因素分析结果显示,手术入路、术中出血、术中输血、淋巴结转移和R0切除率均为影响术后长期生存的因素(P值均<0.05);多因素分析结果显示,手术入路、术中出血量、R0切除率和淋巴结转移是影响Bismuth Ⅲ、Ⅳ型肝门胆管癌预后的独立因素(