目的:比较内镜和外科手术治疗胆管损伤严重程度（SG）1~2级的迟发性医源性胆管损伤（DBDI）患者的安全性及临床效果。方法:回顾性收集2007年11月至2021年11月于兰州大学第一manbet官网登录
成功接受内镜或外科手术治疗的129例SG 1~2级DBDI患者的临床资料。男性46例，女性83例；年龄［
M（IQR）］54（22）岁（范围：21~82岁）。采用倾向性评分匹配法对两组患者的基线资料进行1∶1匹配（卡钳值为0.2）。采用独立样本
t检验、秩和检验、
χ2检验或Fisher 确切概率法对匹配后两组患者的资料进行分析。
结果:匹配后内镜治疗组和外科手术组各有48例患者，两组一般资料的差异均无统计学意义（
P值均>0.05）。匹配后两组患者的胆管损伤-修复间隔时间、术中麻醉并发症的差异均无统计学意义（
P值均>0.05）。与外科手术组相比，内镜治疗组患者的手术时间［50（30）min比185（100）min，
Z=7.675，
P<0.01］和术后住院时间［5（5）d比12（7）d，
Z=5.848，
P<0.01］明显缩短。安全性方面，两组Clavien-Dindo并发症分级系统<Ⅲ级的术后近期并发症发生率的差异无统计学意义（
P>0.05）；外科手术组术后严重并发症（Clavien-Dindo并发症分级系统≥Ⅲ级）的发生
作者：韩恒通；岳平；孟文勃；张磊；朱克祥；朱晓亮；苗龙；王正峰；王海平；李汛
来源：中华外科杂志 2023 年 61卷 10期
