您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览426 | 下载142

目的 比较蒽环联合或序贯紫衫类方案以常规间期或剂量密集间期给药对Luminal B (HER2-)型乳腺癌新辅助化疗疗效的影响及安全性.方法 2010年1月至2014年12月经病理证实的168例临床分期为ⅡA~ⅢC期Luminal B(HER2-)型乳腺癌患者数字随机分为多西他赛(T)+表阿霉素(E)+环磷酰胺(C)(TEC)常规间期组(A组)、EC序贯T(紫杉醇)常规间期组(B组)、TEC剂量密集组(C组)、EC序贯T剂量密集组(D组)接受新辅助化疗.密集组每14天为1个周期,常规间期组每21天为1个周期;A组、C组各化疗4周期,B组、D组EC联合化疗4周期后序贯T4周期.结果 4组获得病理完全缓解(pCR)分别为4例(9.5%)、3例(7.1%)、13例(30.9%)、11例(26.1%).中位随访43个月.3年无病生存(DFS)率4组分别为64.7%、55.5%、87.8%、92.1%;3年总生存(OS)率分别为79.4%、77.7%、95.1%、97.3%.比较pCR率、DFS率及OS率,C组、D组与A组及B组差异均有统计学意义(均P <0.05).154例患者可评价不良反应,4组血液学不良反应发生率分别为65.7%、51.3%、29.2%、21.9%,C组、D组与A组及B组差异均有统计学意义(均P<0.05);外周神经毒性发生率分别为54.2%、18.9%、60.0%、26.8%,B组、D组与A组及C组差异均有统计学意义(均P<0.05).4组间其他不良反应的差异无统计学意义.

作者:仇爱峰;苗志龙;葛国侃;王纯斌;卞杰;马瀚云;徐青

来源:中华医学杂志 2017 年 97卷 44期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:426 | 下载:142
作者:
仇爱峰;苗志龙;葛国侃;王纯斌;卞杰;马瀚云;徐青
来源:
中华医学杂志 2017 年 97卷 44期
标签:
乳腺肿瘤 新辅助化疗 剂量密集 序贯用药 Breast neoplasms Neoadjuvant chemotherapy Dose-dense Sequential therapy
目的 比较蒽环联合或序贯紫衫类方案以常规间期或剂量密集间期给药对Luminal B (HER2-)型乳腺癌新辅助化疗疗效的影响及安全性.方法 2010年1月至2014年12月经病理证实的168例临床分期为ⅡA~ⅢC期Luminal B(HER2-)型乳腺癌患者数字随机分为多西他赛(T)+表阿霉素(E)+环磷酰胺(C)(TEC)常规间期组(A组)、EC序贯T(紫杉醇)常规间期组(B组)、TEC剂量密集组(C组)、EC序贯T剂量密集组(D组)接受新辅助化疗.密集组每14天为1个周期,常规间期组每21天为1个周期;A组、C组各化疗4周期,B组、D组EC联合化疗4周期后序贯T4周期.结果 4组获得病理完全缓解(pCR)分别为4例(9.5%)、3例(7.1%)、13例(30.9%)、11例(26.1%).中位随访43个月.3年无病生存(DFS)率4组分别为64.7%、55.5%、87.8%、92.1%;3年总生存(OS)率分别为79.4%、77.7%、95.1%、97.3%.比较pCR率、DFS率及OS率,C组、D组与A组及B组差异均有统计学意义(均P <0.05).154例患者可评价不良反应,4组血液学不良反应发生率分别为65.7%、51.3%、29.2%、21.9%,C组、D组与A组及B组差异均有统计学意义(均P<0.05);外周神经毒性发生率分别为54.2%、18.9%、60.0%、26.8%,B组、D组与A组及C组差异均有统计学意义(均P<0.05).4组间其他不良反应的差异无统计学意义.