目的 探讨第一版和第二版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS)鉴别外周带前列腺炎和临床显著前列腺癌的临床价值.方法 回顾性分析2010年9月至2016年8月在苏州大学附属张家港manbet官网登录 经病理证实的77例外周带临床显著前列腺癌及29例外周带前列腺炎病例的T2WI、扩散加权成像(DWI)、动态增强(DCE)及磁共振波谱成像(MRS)资料,分别对每一个病灶进行PI-RADS V1、PI-RADS V2评分,并计算PI-RADS V1中三个参数(PS3:T2WI+DWI+ DCE)、四个参数(PS4:T2WI+DWI+DCE+MRS)的总分.比较PS3、PS4以及PI-RADS V2在外周带临床显著前列腺癌与外周带前列腺炎评分之间的差异.以病理结果为标准,评价PS3、PS4及PI-RADS V2评分对外周带前列腺炎的诊断效能.结果 外周带前列腺癌组的PS3、PS4总分以及PI-RADS V2评分分别为(12.1±2.1)、(16.2±2.9)、(4.6±0.8)分,外周带前列腺炎组的PS3、PS4总分以及PI-RADS V2评分分别为(8.0±0.7)、(10.6±1.0)、(3.0±0.5)分;外周带前列腺癌组的PS3、PS4总分以及PI-RADS V2评分均显著高于外周带前列腺炎(均P＜0.01).在这些参数中,PS4诊断前列腺炎的效能最高(AUC=0.937),各组间曲线下面积差异均无统计学意义(均P＞O.05).PS4使用最佳诊断阈值为12.5时,其敏感度最高为87.0％,特异度为97.0％.结论 PI-RADS V1

作者：张同华；胡春洪；陈建新；徐正道；胡翼江；蔡惠芳；沈丽萍

来源：中华医学杂志 2019 年 99卷 31期