您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览944 | 下载498

目的:探讨肝硬度检测( LSM)联合血清超敏C反应蛋白( hs?CRP)检测在诊断乙肝肝硬化并发原发性肝癌中的价值。方法将156例未经治疗的乙肝肝硬化患者分为原发性肝癌组和肝硬化组,对两组患者的LSM值和血清hs?CRP水平进行对比分析。结果原发性肝癌组患者的LSM值为(39.72±29.05)kPa,显著高于肝硬化组[(27.81±18.46) kPa]和健康对照组[(4.25±0.74) kPa],差异有统计学意义(P<0.01)。原发性肝癌组患者的中位hs?CRP水平为5.81 mg/L,显著高于肝硬化组(1.78 mg/L)和健康对照组(0.38 mg/L),差异有统计学意义(P<0.01)。 LSM值分级越高,乙肝肝硬化并发原发性肝癌患者的hs?CRP阳性率越高。在LSM值≥27.6 kPa患者中,原发性肝癌组的hs?CRP阳性率为64.2%,肝硬化组的 hs?CRP 阳性率为38.0%,差异有统计学意义( P <0.01)。67例乙肝肝硬化并发原发性肝癌患者中,AFP阳性患者的LSM值和中位hs?CRP水平分别为(48.95±28.59)kPa和4.91 mg/L,甲胎蛋白(AFP)阴性患者的 LSM 值和中位 hs?CRP水平分别为(28.64±26.83)kPa和4.16 mg/L,AFP阳性患者的LSM值和中位hs?CRP水平均高于AFP阴性患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用LSM值分级联合血清hs?CRP检

作者:刘晓彦;马丽娜;雒夏;唐媛媛;刘帅伟;丁向春

来源:中华肿瘤杂志 2015 年 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:944 | 下载:498
作者:
刘晓彦;马丽娜;雒夏;唐媛媛;刘帅伟;丁向春
来源:
中华肿瘤杂志 2015 年 2期
标签:
肝肿瘤 肝硬化 慢性乙型肝炎 C反应蛋白 诊断 Liver neoplasms Liver cirrhosis Hepatitis B,chronic C-reactive protein Diagnosis
目的:探讨肝硬度检测( LSM)联合血清超敏C反应蛋白( hs?CRP)检测在诊断乙肝肝硬化并发原发性肝癌中的价值。方法将156例未经治疗的乙肝肝硬化患者分为原发性肝癌组和肝硬化组,对两组患者的LSM值和血清hs?CRP水平进行对比分析。结果原发性肝癌组患者的LSM值为(39.72±29.05)kPa,显著高于肝硬化组[(27.81±18.46) kPa]和健康对照组[(4.25±0.74) kPa],差异有统计学意义(P<0.01)。原发性肝癌组患者的中位hs?CRP水平为5.81 mg/L,显著高于肝硬化组(1.78 mg/L)和健康对照组(0.38 mg/L),差异有统计学意义(P<0.01)。 LSM值分级越高,乙肝肝硬化并发原发性肝癌患者的hs?CRP阳性率越高。在LSM值≥27.6 kPa患者中,原发性肝癌组的hs?CRP阳性率为64.2%,肝硬化组的 hs?CRP 阳性率为38.0%,差异有统计学意义( P <0.01)。67例乙肝肝硬化并发原发性肝癌患者中,AFP阳性患者的LSM值和中位hs?CRP水平分别为(48.95±28.59)kPa和4.91 mg/L,甲胎蛋白(AFP)阴性患者的 LSM 值和中位 hs?CRP水平分别为(28.64±26.83)kPa和4.16 mg/L,AFP阳性患者的LSM值和中位hs?CRP水平均高于AFP阴性患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用LSM值分级联合血清hs?CRP检