目的 应用营养风险筛查2002(NRS2002)和主观整体评估(SGA)对住院恶性肿瘤患者进行营养状况评估,分析这两种工具对评价恶性肿瘤患者营养状况的适用性和一致性.方法 选取2018年6至12月在浙江manbet官网登录 住院的恶性肿瘤患者114例,在入院24 h内应用NRS2002、SGA进行营养评估,同时测定BMI、小腿围、握力,次日清晨空腹抽血检测白蛋白(Alb)、总蛋白(TP);分析两种方法的一致性以及与人体测量、血清学营养指标等的相关性.结果 无营养风险(NRS2002<3分)的患者52例(45.6％),有营养风险(NRS2002≥3分)62例(54.4％);根据SGA,营养良好(A级)的患者74例(64.9％),轻-中度营养不良(B级)33例(28.9％),重度营养不良(C级)7例(6.1％).患者年龄与NRS2002、SGA均呈正相关(均P<0.05);体重、BMI、小腿围、握力与NRS2002、SGA均呈负相关(均P<0.05);Alb、TP与SGA均呈负相关(均P<0.05),而与NRS2002评分均无相关性(均P>0.05);身高与NRS2002、SGA均无相关性(均P>0.05).两种方法一致性较好(Kappa=0.578,P<0.01).Spearman等级相关检验提示NRS2002与SGA呈正相关(r=0.600,P<0.01).结论 恶性肿瘤患者营养风险及营养不良发生率高,NRS2002和SGA两种方法在评估恶性肿瘤患者营养状况方面具有一致性,将两种方法与人体测量、血清学营养指标联合应用能更好地

作者：斯彩娟；王卫光；洪秀芳；胡世云；廖丹；郑培奋

来源：浙江医学 2021 年 43卷 11期