您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览204 | 下载4

目的:评价急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分系统在妇产科危重症患者病情评估中的适用性和可行性.方法:对42例妇产科危重症患者进行APACHE Ⅱ评分,比较组间死亡率的差异.结果:患者APACHE Ⅱ评分分值的增加,实际病死率逐渐增加,评分小于20分与评分大于20分组相比,χ2=5.64,P<0.05,差异有统计学意义;评分小于30分与大于30分组比较,χ2=4.47,P<0.05,差异亦具有统计学意义.结论:APACHEⅡ评分≥31分时,实际病死率显著增加,APACHEⅡ评分≤20分时,实际病死率低,无需入ICU治疗,因此可降低治疗费用,节约医疗资源.

作者:孙倩;梁学荣;赵洁;刘学芹

来源:职业与健康 2011 年 27卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:204 | 下载:4
作者:
孙倩;梁学荣;赵洁;刘学芹
来源:
职业与健康 2011 年 27卷 10期
标签:
妇产科疾病 急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ
目的:评价急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分系统在妇产科危重症患者病情评估中的适用性和可行性.方法:对42例妇产科危重症患者进行APACHE Ⅱ评分,比较组间死亡率的差异.结果:患者APACHE Ⅱ评分分值的增加,实际病死率逐渐增加,评分小于20分与评分大于20分组相比,χ2=5.64,P<0.05,差异有统计学意义;评分小于30分与大于30分组比较,χ2=4.47,P<0.05,差异亦具有统计学意义.结论:APACHEⅡ评分≥31分时,实际病死率显著增加,APACHEⅡ评分≤20分时,实际病死率低,无需入ICU治疗,因此可降低治疗费用,节约医疗资源.