您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览248 | 下载0

目的 比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶2种药物治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效与安全性.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、CNKI、CBM和万方数据库,查找所有比较2种药物治疗UC的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2014年2月12日.按照纳入与排除标准选择文献、评价质量并提取资料后,采用RevMan 5.2软件进行meta分析,并采用Jadad评价量表进行质量评价.结果 共纳入13个RCT,其研究质量均为中等.合计1 104例UC患者.Meta分析结果显示,美沙拉嗪对比柳氮磺吡啶治疗UC总有效率差异有统计学意义[RR=1.21,95% CI(1.12,1.32),P<0.01],美沙拉嗪组总有效率高于柳氮磺吡啶组;共有3个RCT报道了复发率,结果显示,美沙拉嗪对比柳氮磺吡啶治疗UC,在复发率方面,差异有统计学意义[RR=0.60,95% CI(0.37,0.96),P=0.03],美沙拉嗪组复发率低于柳氮磺吡啶组.共有9个RCT报道了不良反应,采用随机效应模型,meta分析结果显示:两组差异有统计学意义[RR=0.45,95% CI(0.33,0.59),P<0.01],美沙拉嗪组不良反应发生率低于柳氮磺吡啶组.结论 现有证据显示,美沙拉嗪治疗UC的疗效和安全性均优于柳氮磺吡啶.

作者:姬盼盼;周中银

来源:职业与健康 2014 年 30卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:248 | 下载:0
作者:
姬盼盼;周中银
来源:
职业与健康 2014 年 30卷 18期
标签:
溃疡性结肠炎 美沙拉嗪 柳氮磺吡啶 meta分析 Ulcerative colitis (UC) Mesalazine Sulfasalazine Meta-analysis
目的 比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶2种药物治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效与安全性.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、CNKI、CBM和万方数据库,查找所有比较2种药物治疗UC的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2014年2月12日.按照纳入与排除标准选择文献、评价质量并提取资料后,采用RevMan 5.2软件进行meta分析,并采用Jadad评价量表进行质量评价.结果 共纳入13个RCT,其研究质量均为中等.合计1 104例UC患者.Meta分析结果显示,美沙拉嗪对比柳氮磺吡啶治疗UC总有效率差异有统计学意义[RR=1.21,95% CI(1.12,1.32),P<0.01],美沙拉嗪组总有效率高于柳氮磺吡啶组;共有3个RCT报道了复发率,结果显示,美沙拉嗪对比柳氮磺吡啶治疗UC,在复发率方面,差异有统计学意义[RR=0.60,95% CI(0.37,0.96),P=0.03],美沙拉嗪组复发率低于柳氮磺吡啶组.共有9个RCT报道了不良反应,采用随机效应模型,meta分析结果显示:两组差异有统计学意义[RR=0.45,95% CI(0.33,0.59),P<0.01],美沙拉嗪组不良反应发生率低于柳氮磺吡啶组.结论 现有证据显示,美沙拉嗪治疗UC的疗效和安全性均优于柳氮磺吡啶.