目的：探讨电针膀胱经穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对镇痛效果的影响。方法：将78例腰椎间盘突出症患者按入组先后顺序随机分为电针治疗组和针刺对照组。两组取穴相同，治疗组应用电针治疗仪，对照组应用常规针刺治疗，1次／日，共10次。通过目测类比定级法（ VAS ）比较治疗前后两组的平均疼痛分数，并参考疗效评定标准，从症状、体征方面比较两组的临床疗效。结果：两组平均疼痛分数差异具有统计学意义（P＜0.01），治疗组镇痛效果明显优于对照组；两组的临床疗效比较，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组优于对照组。结论：电针膀胱经穴治疗腰椎间盘突出症较之常规针刺治疗能更好地缓解疼痛，提高临床疗效。
目的：探讨电针膀胱经穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对镇痛效果的影响。方法：将78例腰椎间盘突出症患者按入组先后顺序随机分为电针治疗组和针刺对照组。两组取穴相同，治疗组应用电针治疗仪，对照组应用常规针刺治疗，1次／日，共10次。通过目测类比定级法（ VAS ）比较治疗前后两组的平均疼痛分数，并参考疗效评定标准，从症状、体征方面比较两组的临床疗效。结果：两组平均疼痛分数差异具有统计学意义（P＜0.01），治疗组镇痛效果明显优于对照组；两组的临床疗效比较，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组优于对照组。结论：电针膀胱经穴治疗腰椎间盘突出症较之常规针刺治疗能更好地缓解疼痛，提高临床疗效。
