目的：比较手法复位小夹板固定、掌侧入路切开复位内固定及背侧入路切开复位内固定治疗 C 型桡骨远端骨折的临床疗效和安全性。方法：回顾性分析91例单侧新鲜闭合性 C 型桡骨远端骨折患者的病例资料，33例采用手法复位小夹板外固定治疗（非手术组），31例采用掌侧入路切开复位内固定治疗（掌侧入路组），27例采用背侧入路切开复位内固定治疗（背侧入路组）。比较3组骨折复位情况、骨折愈合时间、腕关节功能及并发症发生情况。结果：3组桡骨高度比较，差异有统计学意义[（10．6±0．4）mm，（11．8±0．3）mm，（11．7±0．4）mm，F ＝97．704，P ＝0．000]；非手术组桡骨高度小于掌侧入路组和背侧入路组（P ＝0．000，P ＝0．000）；掌侧入路组和背侧入路组桡骨高度比较，差异无统计学意义（P ＝0．331）。3组尺偏角、掌倾角及骨折愈合时间比较，组间差异均无统计学意义[（19．1°±5．2°），（18．8°±3．5°），（18．2°±4．5°），F ＝2．227，P ＝0．109；（6．2°±5．3°），（8．1°±4．6°），（8．7°±5．8°），F ＝1．881，P ＝0．153；（11．60±1．04）周，（11．27±0．98）周，（11．40±1．13）周，F ＝0．810，P ＝0．450]。3组患者治疗后6个月 Gartland－Werley 评分比较，差异
作者：刘欣；刘文刚；吴淮；赵传喜
来源：中医正骨 2015 年 5期
