目的：比较微创经皮钢板内固定（minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis，MIPPO）与切开复位内固定治疗闭合性胫骨远端骨折的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析82例闭合性胫骨远端骨折患者的病例资料，其中47例采用MIPPO治疗、35例采用切开复位内固定治疗。男67例，女15例。年龄19～67岁，中位数39岁。左侧31例，右侧51例。根据骨折AO分型，A型61例、B型13例、C型8例。合并腓骨骨折69例，其中腓骨中上1／3骨折23例、中下1／3骨折46例。受伤至手术时间1～5d，中位数3d。比较2组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、术后1d疼痛数字分级评分、骨折愈合时间及术后16个月的Baird－Jackson踝关节功能评分，并观察并发症发生情况。结果：所有患者均获得了16个月的随访。2组患者的手术时间比较，差异无统计学意义[（46．83±2．14）min，（50．76±1．38）min，t＝1．761，P＝0．953]；MIPPO组的切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、疼痛数字分级评分及Baird－Jackson踝关节功能评分均优于切开复位内固定组[（8．15±1．02）cm，（23．65±2．46）cm，t＝2．794，P＝0．031；（80．32±10．09）mL，（253．76±27．12）mL，t＝3．642，P＝0．025；（80．32±10．09）d，（119．32±7．13）d，t
作者：郝连升；王新昌；陈健；黄峰
来源：中医正骨 2016 年 28卷 10期
