您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览250 | 下载0

目的 建立多水平统计模型,定量评价针灸治疗原发性抑郁症的疗效及干预层次,并探讨其与Meta分析结果的异同.方法 检索数据库,纳入针灸治疗原发性抑郁症文献,首先构建评价针灸疗效的拟合对数事件发生率线性模型,运用MLwiN 2.26软件拟合结果,建立不同干预方式为指示变量的组合模型,以评价不同针灸干预方式对整体疗效影响程度.并对上述数据采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,比较两模型结果.结果 最终纳入13项研究,多水平统计模型结果表明,单用针灸及针灸联合药物改善原发性抑郁症患者临床控制率优于药物[RR=1.54,95%CI (1.02,2.32); RR=2.14,95%CI (1.63,2.81)];Meta分析结果显示,针灸联合药物改善原发性抑郁症患者临床控制率及总有效率优于药物[RR=2.24,95%CI (1.68,2.98); RR =1.12,95%CI (1.05,1.19)].干预方式指示变量数据模型分析结果表明,单用针灸与针灸联合药物在临床控制率、显效率及总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).综合多水平统计模型结果,单用针灸干预临床控制率为27.97% ~28.14%,临床显效率为30.36%~35.79%,临床总有效率为90.85%~91.82%;针灸联合药物干预临床控制率为36.42% ~ 36.64%,临床显效率为38.52% ~38.84%,临床总有效率为90.91% ~93.58%. 结论 多水平统计

作者:黎波;杜元灏;骆雄飞

来源:中医杂志 2016 年 57卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:250 | 下载:0
作者:
黎波;杜元灏;骆雄飞
来源:
中医杂志 2016 年 57卷 7期
标签:
针灸 多水平统计模型 原发性抑郁症 疗效评价 干预层次 acupuncture and moxibustion multilevel statistical model primary depression evaluation of therapeutic effect intervention level
目的 建立多水平统计模型,定量评价针灸治疗原发性抑郁症的疗效及干预层次,并探讨其与Meta分析结果的异同.方法 检索数据库,纳入针灸治疗原发性抑郁症文献,首先构建评价针灸疗效的拟合对数事件发生率线性模型,运用MLwiN 2.26软件拟合结果,建立不同干预方式为指示变量的组合模型,以评价不同针灸干预方式对整体疗效影响程度.并对上述数据采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,比较两模型结果.结果 最终纳入13项研究,多水平统计模型结果表明,单用针灸及针灸联合药物改善原发性抑郁症患者临床控制率优于药物[RR=1.54,95%CI (1.02,2.32); RR=2.14,95%CI (1.63,2.81)];Meta分析结果显示,针灸联合药物改善原发性抑郁症患者临床控制率及总有效率优于药物[RR=2.24,95%CI (1.68,2.98); RR =1.12,95%CI (1.05,1.19)].干预方式指示变量数据模型分析结果表明,单用针灸与针灸联合药物在临床控制率、显效率及总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).综合多水平统计模型结果,单用针灸干预临床控制率为27.97% ~28.14%,临床显效率为30.36%~35.79%,临床总有效率为90.85%~91.82%;针灸联合药物干预临床控制率为36.42% ~ 36.64%,临床显效率为38.52% ~38.84%,临床总有效率为90.91% ~93.58%. 结论 多水平统计