目的 系统评价中国社区获得性肺炎(CAP)指南和专家共识的方法学质量.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、维普中文期刊数据库(VIP)、万方数字化期刊全文数据库(WANFANG DATA)、中国生物医学文献数据库(CBM)、医脉通指南网及相关学会网站收集国内公开发布的CAP指南和专家共识.运用AGREE-China工具对纳入的指南和专家共识进行质量评价. 结果 共纳入9部CAP指南和专家共识,其中中医指南/共识4部,西医指南/共识5部.9部指南/共识各领域的平均得分率分别是“科学性/严谨性”40.8％、“有效性/安全性”19.6％、“经济性”34.8％、“可用性/可行性”70.1％、“利益冲突”68.9％.各领域得分较高、整体印象较好的3部指南是《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)》《社区获得性肺炎中医诊疗指南(2018修订版)》《中医药单用/联合抗生素治疗常见感染性疾病临床实践指南:社区获得性肺炎》.结论 国内CAP指南和专家共识的方法学质量逐步提高,但在有效性/安全性、经济性领域有待进一步改进.
作者：李宣霖；余学庆；谢洋；李建生
来源：中医杂志 2020 年 61卷 12期
