目的 观察应用强、弱刺激量针刺治疗心脾两虚型失眠症的临床疗效差异.方法 将66例心脾两虚型失眠症患者随机分为强刺激组和弱刺激组各33例.取穴四神聪、神门(双侧)、三阴交(双侧)、申脉(双侧)、照海(双侧)、心俞(双侧)、脾俞(双侧).强刺激组使用0.25mm ×40mm毫针深刺,行捻转补法,捻转角度90°～180°,频率60 ～90次/min,每穴行针20s,留针期间每隔10min行捻转手法1次.弱刺激组使用0.18 mm×40 mm毫针浅刺,行捻转补法,捻转角度＜90°,频率＜60次/min,每穴行针10s,留针期间不行针.两组患者均隔日治疗1次,连续治疗4周,随访1个月.比较两组患者治疗前后及随访时患者睡眠时间、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分、自拟中医证候量表评分、自评焦虑量表(SAS)评分、自评抑郁量表(SDS)评分,并判定临床疗效.结果 强刺激组脱落3例,弱刺激组脱落2例、剔除1例,最终纳入统计各30例.弱刺激组临床疗效总有效率为86.7％,强刺激组总有效率为76.7％,弱刺激组总有效率高于强刺激组(P＜0.05).两组患者治疗后及随访时均较本组治疗前睡眠时间延长,PSQI评分、自拟中医证候量表评分、SAS评分、SDS评分下降(P＜0.05).弱刺激组治疗后及随访时睡眠时间明显长于强刺激组,PSQI评分、自拟中医证候量表评分、SAS评分、SDS评分低于强刺激组(P＜0
作者：周清辰；杜广中；岳公雷；田鸿芳；赵吉平
来源：中医杂志 2020 年 61卷 15期
