目的 系统评价腰痛宁胶囊对比痹痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎的有效性与安全性.方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、万方数据库、中国知网数据库和维普数据库,收集腰痛宁胶囊对比痹痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎的随机对照试验(RCT),提取相关资料并按照Cochrane 5.1.0手册的质量评价标准评价文献质量,采用Review Manager 5.3软件对其总有效率、日 本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、功能障碍指数(ODI)评分、血清学指标[基质金属蛋白酶3(MMP-3)水平,白细胞介素1β(IL-1β)水平]及安全性指标进行Meta分析.结果 符合纳入标准的RCT研究共有5项,涉及患者533例,其中试验组有265例,对照组268例.Meta分析结果显示,试验组总有效率[RR = 1.26,95％CI(1.15,1.38)]和 JOA 评分[MD=4.60,95％CI(0.91,8.28)]均显著高于对照组(P＜0.05);静息痛VAS评分[MD=-0.97,95％CI(-1.24,-0.70)]、活动痛VAS评分[MD=-1.16,95％CI(-1.61,-0.71)]、ODI 评分[MD =-4.26,95％CI(-5.99,-2.52)],以及血清中 IL-1β[MD =-3.17,95％CI(-4.86,-1.49)]和 MMP-3[MD =-13.54,95％CI(-15.69,-11.39)]水平均明显低于对照组(P＜0.05).两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腰痛宁胶囊对

作者：郑雅；陈琛；刘志强；王博龙

来源：中医杂志 2021 年 62卷 15期